{"id":1763,"date":"2021-11-10T00:00:00","date_gmt":"2021-11-09T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/bsiw.pl\/wichtiger-beschluss-des-obersten-gerichtshofs\/"},"modified":"2021-11-10T00:00:00","modified_gmt":"2021-11-09T23:00:00","slug":"wichtiger-beschluss-des-obersten-gerichtshofs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bsiw.pl\/de\/wichtiger-beschluss-des-obersten-gerichtshofs\/","title":{"rendered":"Wichtiger Beschluss des Obersten Gerichtshofs."},"content":{"rendered":"<p>Am 27. Oktober 2021 hat der Oberste Gerichtshof in der Zivilkammer in der Rechtssache Nr. III CZP 109\/20 einen f\u00fcr die Prozesspraxis \u00e4u\u00dferst wichtigen Beschluss gefasst, wonach &#8222;die Rechtsauslegung, die einer Entscheidung in einem rechtskr\u00e4ftig abgeschlossenen Rechtsstreit zugrunde liegt, in dem der Kl\u00e4ger einen Teil der Leistung beansprucht hat, nicht von der Bindungswirkung eines Urteils in einem anderen Rechtsstreit \u00fcber einen weiteren Teil dieser Leistung zwischen denselben Parteien bei gleicher Sach- und Rechtslage erfasst wird, wenn sie grob rechtswidrig ist.&#8220; Der Beschluss folgte auf eine Anfrage an den Obersten Gerichtshof durch eines der Bezirksgerichte, das mit einer Berufung in einem Fall gegen einen Versicherer auf Zahlung von Schadenersatz im Rahmen der Haftpflichtversicherung eines Unternehmers befasst war. Der Kl\u00e4ger berief sich auf ein fr\u00fcheres rechtskr\u00e4ftiges Urteil, in dem ihm ein Teil der Leistung f\u00fcr dasselbe Ereignis zugesprochen worden war. Der Oberste Gerichtshof hat jedoch entschieden, dass das Gericht in einem Rechtsstreit zwischen denselben Parteien \u00fcber einen weiteren Teil desselben Anspruchs eine v\u00f6llig andere Entscheidung treffen kann, wenn die fr\u00fchere Entscheidung gegen das Gesetz verst\u00f6\u00dft. Diese Position des Obersten Gerichtshofs untergr\u00e4bt die Legitimit\u00e4t der Erhebung von Teilklagen &#8222;auf Probe&#8220;, um eine Einigung \u00fcber den Grundsatz der Anspr\u00fcche zu geringeren Kosten zu erreichen, was in der Praxis h\u00e4ufig angewandt wird.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Am 27. Oktober 2021 hat der Oberste Gerichtshof in der Zivilkammer in der Rechtssache Nr. III CZP 109\/20 einen f\u00fcr&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1781,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"class_list":["post-1763","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-unkategorisiert"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bsiw.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1763","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bsiw.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bsiw.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bsiw.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bsiw.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1763"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bsiw.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1763\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bsiw.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1781"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bsiw.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1763"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bsiw.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1763"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}