{"id":2533,"date":"2022-05-25T17:26:22","date_gmt":"2022-05-25T15:26:22","guid":{"rendered":"https:\/\/bsiw.pl\/wygrana-w-sprawie-przeciwegzekucyjnej-o-wartosci-ponad-1-000-000-pln\/"},"modified":"2022-05-26T10:08:38","modified_gmt":"2022-05-26T08:08:38","slug":"wygrana-w-sprawie-przeciwegzekucyjnej-o-wartosci-ponad-1-000-000-pln","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bsiw.pl\/de\/wygrana-w-sprawie-przeciwegzekucyjnej-o-wartosci-ponad-1-000-000-pln\/","title":{"rendered":"Gewinn eines Vollstreckungsschutzverfahrens im Wert von \u00fcber 1.000.000 PLN"},"content":{"rendered":"<div class=\"posttext\">\n<p>Am 18. M\u00e4rz 2022 f\u00e4llte das Bezirksgericht in Bydgoszcz ein f\u00fcr den Mandanten der Kanzlei g\u00fcnstiges Urteil in einem Verfahren \u00fcber die Entziehung des Vollstreckungstitels.<\/p>\n<p>Die Anwaltskanzlei Babiaczyk, Skrocki i Wsp\u00f3lnicy vertrat einen Mandanten \u2013 ein an der Warschauer B\u00f6rse notiertes Unternehmen aus dem Bausektor \u2013 in einem Rechtsstreit um die Zahlung von Verg\u00fctungen f\u00fcr ausgef\u00fchrte Bauarbeiten und erwirkte ein rechtskr\u00e4ftiges Urteil, mit dem der gesamte geforderte Betrag zugesprochen wurde. Aufgrund der Weigerung, den geschuldeten Betrag freiwillig zu begleichen, wurde die Angelegenheit anschlie\u00dfend dem Gerichtsvollzieher \u00fcbergeben. Der Beklagte verweigerte die Zahlung unter Berufung auf eine Erkl\u00e4rung \u00fcber den Abzug von Vertragsstrafen und erhob Klage auf Entziehung der Vollstreckbarkeit des Vollstreckungstitels, die er sp\u00e4ter in eine Zahlungsklage auf R\u00fcckgabe der vollstreckten Gelder in H\u00f6he von \u00fcber 1.000.000 PLN umwandelte, nachdem das Amt die Vollstreckung des gesamten geschuldeten Betrags vom Bankkonto erfolgreich durchgef\u00fchrt hatte.<\/p>\n<p>In der ersten m\u00fcndlichen Verhandlung teilte das Landgericht alle von der Kanzlei vorgebrachten Argumente in Bezug auf das Vers\u00e4umnis des Kl\u00e4gers, die erforderlichen Beweise bereits in der Klageschrift anzuf\u00fchren, und wies die Klage in Anbetracht des in Handelsverfahren geltenden Grundsatzes der Beweispr\u00e4klusion ab, wobei es dem Mandanten der Kanzlei die Erstattung der entstandenen Verfahrenskosten zusprach.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Am 18. M\u00e4rz 2022 f\u00e4llte das Bezirksgericht in Bydgoszcz ein f\u00fcr den Mandanten der Kanzlei g\u00fcnstiges Urteil in einem Verfahren \u00fcber die Entziehung des Vollstreckungstitels.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2495,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"class_list":["post-2533","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-unkategorisiert"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bsiw.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2533","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bsiw.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bsiw.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bsiw.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bsiw.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2533"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bsiw.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2533\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bsiw.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2495"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bsiw.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2533"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bsiw.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2533"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}