Ein weiterer Erfolg der Abteilung f\u00fcr Prozessf\u00fchrung und Streitbeilegung der Anwaltskanzlei Babiaczyk, Skrocki i Wsp\u00f3lnicy war der Abschluss eines Verfahrens vor dem Bezirksgericht Pozna\u0144 – Stare Miasto in Pozna\u0144. Am 5. Dezember 2023 erging ein Urteil, in dem die gegen den Mandanten der Kanzlei erhobene Klage auf Verg\u00fctung aus der ordnungsgem\u00e4\u00dfen Erf\u00fcllung eines Bauvertrags in vollem Umfang abgewiesen wurde.<\/p>\n
Unmittelbar nach der Zustellung der Klageschrift machten sich die Anw\u00e4lte der Kanzlei Babiaczyk, Skrocki und Partner mit der gesamten Akte vertraut. Sie stellten fest, dass die Klageschrift zweimal wegen formaler M\u00e4ngel an den Kl\u00e4ger zur\u00fcckgesandt worden war, bevor sie dem Beklagten zugestellt wurde. Andererseits unterbricht eine zur\u00fcckgegebene und dann erneut eingereichte Klageschrift die Verj\u00e4hrungsfrist nicht an dem Tag, an dem sie urspr\u00fcnglich eingereicht wurde. Au\u00dferdem war aus den Unterlagen, die den von der Klageschrift erfassten Forderungen zugrunde lagen, ersichtlich, dass die Kl\u00e4gerin die Mehrwertsteuerrechnungen im Verh\u00e4ltnis zu dem Zeitpunkt, an dem sie dies h\u00e4tte tun k\u00f6nnen und m\u00fcssen, erheblich versp\u00e4tet ausgestellt hatte. Dies wiederum bedeutet, dass die Verj\u00e4hrungsfrist tats\u00e4chlich zu einem fr\u00fcheren Zeitpunkt als dem offensichtlichen F\u00e4lligkeitsdatum der Mehrwertsteuerrechnungen beginnt.<\/p>\n
Infolgedessen erkannte das Gericht die Anspr\u00fcche als vollst\u00e4ndig verj\u00e4hrt an. Gleichzeitig teilte das Gericht nach Kenntnisnahme der sowohl in den Schrifts\u00e4tzen als auch in der m\u00fcndlichen Verhandlung vorgetragenen Argumentation der Anw\u00e4lte der Anwaltskanzlei Babiaczyk, Skrocki und Partner nicht die Behauptung des Kl\u00e4gers, dass ein Rechtsmissbrauch vorliege – und stellte somit fest, dass die Verj\u00e4hrungseinrede wirksam sei.<\/p>\n
Die Folge war ein Urteil, mit dem die Klage abgewiesen und dem Mandanten der Anwaltskanzlei die Erstattung der Prozesskosten zugesprochen wurde.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ein weiterer Erfolg der Abteilung f\u00fcr Prozessf\u00fchrung und Streitbeilegung der Anwaltskanzlei Babiaczyk, Skrocki i Wsp\u00f3lnicy war der Abschluss eines Verfahrens vor dem Bezirksgericht Pozna\u0144 – Stare Miasto in Pozna\u0144. Am 5. Dezember 2023 erging ein Urteil, in dem die gegen den Mandanten der Kanzlei erhobene Klage auf Verg\u00fctung aus der ordnungsgem\u00e4\u00dfen Erf\u00fcllung eines Bauvertrags in vollem Umfang abgewiesen wurde.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3371,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"class_list":["post-3370","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-unkategorisiert"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bsiw.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3370","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bsiw.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bsiw.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bsiw.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bsiw.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3370"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bsiw.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3370\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3374,"href":"https:\/\/bsiw.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3370\/revisions\/3374"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bsiw.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3371"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bsiw.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3370"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bsiw.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3370"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}