Am 15. Februar 2024 wurde vor dem Verwaltungsgericht in Wroc\u0142aw ein g\u00fcnstiges Urteil bez\u00fcglich der Umsetzung der Bestimmungen des Gesetzes zur Verhinderung von Lebensmittelverschwendung f\u00fcr den Mandanten der Anwaltskanzlei gef\u00e4llt.<\/p>\n
Die Mandantin der Anwaltskanzlei ist ein Unternehmen, das ein Netzwerk von Einzelhandelsm\u00e4rkten betreibt. Die Grundlage des Falls bildete die Position des Inspektors f\u00fcr Umweltschutz, wie sie in einem Inspektionsbericht zum Ausdruck kam, der die Mandantin aufforderte, die angenommene Methode zur Berechnung der Geb\u00fchren f\u00fcr Lebensmittelabf\u00e4lle zu einer f\u00fcr die Mandantin ung\u00fcnstigeren zu \u00e4ndern.<\/p>\n
Die Essenz des Streits betrifft die Auslegung der gesetzlichen Definition von Lebensmittelverschwendung. In dieser Angelegenheit haben sich in der bisherigen Rechtsprechung zwei gegenl\u00e4ufige Linien von Gerichtsentscheidungen herausgebildet: eine zugunsten der Unternehmer, in der Gerichte die Beschwerden aufgrund einer w\u00f6rtlichen Auslegung des Begriffs Lebensmittelverschwendung unterst\u00fctzen, und eine andere, die besagt, dass die genannte Definition mehrdeutig ist und aus der Perspektive der Ziele des Gesetzes – daher breiter als es sich aus seinem Wortlaut ergibt – unterschiedlich interpretiert werden kann.<\/p>\n
Nach Pr\u00fcfung der von den Anw\u00e4lten der Abteilung f\u00fcr Verwaltungsrecht der Anwaltskanzlei vorgebrachten Argumente entschied sich das Verwaltungsgericht in Wroc\u0142aw f\u00fcr die erste, g\u00fcnstige Auslegung des Gesetzes f\u00fcr den Mandanten. Das Gericht stellte fest, dass der w\u00f6rtliche Wortlaut der Definition von Lebensmittelverschwendung klar ist und keine expansive Auslegung zul\u00e4sst. Da die Vorschriften abgelaufene Lebensmittel als gef\u00e4hrlich anerkennen, ist offensichtlich, dass sie nicht den Anforderungen des Lebensmittelrechts entsprechen, und daher stellt ihr R\u00fcckzug aus der Verteilung keine Verschwendung dar. Der Inspektor f\u00fcr Umweltschutz hatte daher keine Grundlage, den Inspektionsauftrag in der zuvor getroffenen Form zu erlassen, und daher wurde er aufgehoben.<\/p>\n
Als Konsequenz wurde ein Urteil erlassen, das den f\u00fcr die Mandantin der Anwaltskanzlei ung\u00fcnstigen Inspektionsauftrag vollst\u00e4ndig aufhob und ihnen die Erstattung der Gerichtskosten zusprach.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Am 15. Februar 2024 wurde vor dem Verwaltungsgericht in Wroc\u0142aw ein g\u00fcnstiges Urteil bez\u00fcglich der Umsetzung der Bestimmungen des Gesetzes zur Verhinderung von Lebensmittelverschwendung f\u00fcr den Mandanten der Anwaltskanzlei gef\u00e4llt.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3489,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"class_list":["post-3488","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-unkategorisiert"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bsiw.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3488","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bsiw.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bsiw.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bsiw.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bsiw.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3488"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bsiw.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3488\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3492,"href":"https:\/\/bsiw.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3488\/revisions\/3492"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bsiw.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3489"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bsiw.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bsiw.pl\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}