Zgodnie z jednym z najnowszych wyroków Sądu Najwyższego (sygnatura II CSK 446/13) w przypadku niewypłacalności spółki z ograniczoną odpowiedzialnością każdy z członków zarządu odpowiada w stosunku do wierzycieli spółki za jej długi bez ograniczenia – niezależnie od podziału kompetencji wewnątrz zarządu.
W konsekwencji tego wyroku członek zarządu chcący bronić się przed roszczeniami wierzycieli nie może powoływać się na brak wiedzy o stanie finansów spółki i brak możliwości działania w tym zakresie. Ustalony podział czynności w zarządzie ma znaczenie tylko wewnątrzorganizacyjne.
Wobec powyższego w interesie każdego członka zarządu leży monitorowanie stanu wypłacalności spółki i występowanie o ogłoszenie jej upadłości w razie spełnienia się przesłanek takiego wniosku.