Dnia 13 lutego 2024 r. zakończyło się zawisłe przed Gospodarczym Sądem Arbitrażowym w Poznaniu przy Wielkopolskiej Izbie Budownictwa postępowanie, w którym przeciwko Klientowi Kancelarii, prowadzącemu działalność deweloperską wytoczone zostało powództwo o zapłatę wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane. Wartość sprawy wraz z kosztami postępowania oraz żądanymi odsetkami przekraczała 250.000 PLN.
Po doręczeniu pozwu prawnicy departamentu prawa procesowego i arbitrażu Kancelarii przeanalizowali treść objętych nim roszczeń oraz ich podstawy prawne i faktyczne, w tym załączoną do pozwu dokumentację. W wyniku dokonanych analiz, niezależnie do podniesienia zarzutów materialnoprawnych, pełnomocnicy Klienta w pierwszej kolejności wskazali na fundamentalny brak natury procesowej, to jest brak ważnego zapisu na sąd polubowny. Powód powołał się na podpisaną przez siebie umową o roboty budowlane, która jednak nie została nigdy podpisana przez Klienta Kancelarii. Powód wskazywał, iż umowa ta stanowiła kontynuację wcześniejszej współpracy na takich samych zasadach i okazał wcześniej podpisaną przez obie strony umową o analogicznej treści. Powoływał się na fakt zrealizowania robót w sposób uzgodniony z przedstawicielami pozwanej spółki.
W wydanym rozstrzygnięciu Gospodarczy Sąd Arbitrażowy w Poznaniu przy Wielkopolskiej Izbie Budownictwa w całości podzielił argumentację przedstawioną przez prawników Kancelarii. W konsekwencji wydał postanowienie o umorzeniu postępowania w całości, co kończy sprawę zawisłą przed tym sądem i nie podlega zaskarżeniu.